علم الهدی گفت :

با مثلث شوم «برجام، FATF و قراردادهای نفتی» همه چیز را از دست دادیم!! / اگر برجام برای رفع تحریم‌ها نبود، پس سر مردم را کلاه گذاشتید؟

دریک نگاه :

پزشکیان: جنجال سازان از شفافیت اقتصادی می ترسند/ FATFدر مجلس قبلی تصویب شده

شایعه یا واقعیت... هرچه نامش را بگذارید زمزمه‌ها‌یی به گوش می‌رسد از تلاش عده‌ای تا حسن روحانی را از ریاست جمهوری 96 بازدارند. آن هم از طریق نهاد نظارتی. اگر فرض را براین بگیریم که حسن روحانی قرار است به همان دردی که‌ ها‌شمی رفسنجانی در سال 92 دچار شد، دچار شود و از تایید صلاحیت محروم... آنگاه چه کسی می‌تواند گزینه مطلوب اصلاح‌طلبان و حامیان دولت فعلی در انتخابات 96 باشد؟ این سوالی است که این روزها فکر خیلی‌ها را که از سیاست ایران خبر دارند به خود مشغول ساخته است. به ویژه آنکه دوروز پیش حجت الاسلام غرویان استاد حوزه علمیه قم از مذاکره روحانیون قم با ظریف درباره نامزدی او در عرصه ریاست جمهوری در صورت عدم حضور حسن روحانی در انتخابات سال آینده، خبر داد. موضوعی که می‌تواند هم جنجالی باشد و هم سوال برانگیز... مثلا اینکه چرا روحانیون آستین‌ها را بالا زدند؟ چرا ظریف انتخاب شده؟ آیا او کفایت این کار را دارد؟ یا به غیر از او چه کسان دیگری می‌توانند جانشینان خوب حسن روحانی باشند؟ برای یافتن پاسخ این سوالات با محمدجواد حق‌شناس عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی و استاد دانشگاه گفتگو کردیم.
آقای حق شناس اخیرا صحبت‌هایی از سوی حجت الاسلام غرویان مطرح شده، مبنی براینکه روحانیون قم به دلیل افزایش فشارها بر روحانی، با آقای ظریف مذاکره کرده‌اند تادر صورت عدم حضور رئیس جمهور فعلی در انتخابات 96 (به هر دلیلی)، ظریف وارد عرصه انتخابات ریاست جمهوری شود.
انتخابات 96 مقوله بسیار پیچیده‌ای است و هر چه قدر که به اردیبهشت 96 نزدیکتر می‌شویم برگی دیگر از پیچیدگی‌های این پرونده رونمایی می‌شود و نظر افکار عمومی و‌ رسانه‌های کشور را نیز به خود جلب می‌کند. با این حال من همچنان براین باورم که آقای حسن روحانی یکی از مهم ترین گزینه‌ها‌ی اصلاح طلبان در فضای رقابتی سال 96 است و در وضعیت فعلی بعید می‌دانم که در جریان حامیان آقای روحانی که در سال 92 از او حمایت کردند کسی به فکر معرفی جانشین یا جایگزینی برای او باشد.
یعنی هیچ احتمالی برای جانشینی شخصی به جای حسن روحانی وجود ندارد؟
البته این امر دوراز ذهن نیست که جریان حامی ایشان بخواهد به گزینه‌های دیگری که می‌تواند وجود داشته باشد فکر کند. به هر حال این پیش بینی وجود دارد که جریان مقابل برای انتخابات 96، به چند سناریو از جمله ردصلاحیت حسن روحانی دست بزند و چه بسادر آن کامیاب شود. طبیعی است که در چنین شرایطی جریان حامی روحانی با وجود آنکه همچنان حمایت اصلی خودش را برروی آقای روحانی متمرکز کرده است، برای آنکه در وضعیت غیرقابل پیش بینی قرار نگیرد و اصطلاحا دست خودش را در پوست گردو نگذارد، همواره به اشخاص مطرح دیگری هم فکر کند و نام آنها را نیز بر زبان بیاورد تا به طور رسمی به جریان مقابل خود بگوید که اگر شما بخواهید از در حذف حسن روحانی برآیید، گزینه‌هایی که ما می‌توانیم به جای او معرفی کنیم زیاد هستند.
یعنی حامیان حسن روحانی با معرفی برخی افراد شاخص از بین خودشان، این نکته را به مخالفین گوشزد می‌کنند که اگر شما بخواهید از روحانی عبور کنید، گزینه‌هایی داریم که با رو کردن آنها شانسی را برای کاندیدای شما باقی نخواهد گذاشت. طرفداران دولت عملا با معرفی برخی افراد مثل ظریف، می‌خواهند این موضوع را ثابت کنند که در هر صورت تسلیم نمی‌شوند و این رقیب است که باید به فکر هزینه‌هایی باشد که بیهوده با مجبور کردن حسن روحانی به انصراف برآید.
در این میان آیا می‌توان گزینه‌های دیگری جز ظریف را نیز در لیست افرادی که ممکن است جای روحانی را بگیرند
معرفی کرد؟
جریان حامی دولت طبیعتا امروز گزینه‌های متعددی دارد. ظریف نمونه‌ای از آن است. به هر حال در زمانی آقای ظریف تبدیل به مطرح‌ترین چهره کابینه و به عنوان یک ستاره مطرح شد، بهبود قابل توجهی در فضای گفتگوهای کشورمان با دیگران ایجاد کرد و جو بین‌المللی را به سود ما رقم زد. اینها همه از نقاط قوت آقای ظریف است. اما در جریان حامی دولت گزینه‌های دیگری نیز مطرح هستند به عنوان مثال یکی از احزاب نزدیک به حسن روحانی که حزب کارگزاران است نگاه ویژه‌ای به اسحاق جهانگیری دارد. بخشی از اصلاح طلبان نیز با توجه به فضا و موقعیتی که دکتر عارف در سال 92 داشت. ایشان را مورد توجه قرار داده‌اند، به ویژه با پشتوانه رایی که عارف در انتخابات تهران داشت و یک رکورد به حساب می‌آمد. میزان آرای مردم به عارف نماد اقبال افکار عمومی به منش اصلاح‌طلبی است. از سویی عارف در سال 92 نشان داد که قائل به گذشت از منافع شخصی خود است تا منافع جناحی و ملی را تامین کند و این او را بیش از پیش محبوب می‌کند.
در کنار این سه نفر، گروهی نیز از ناطق نوری نام می‌برند. این چهارگانه، گزینه‌ها‌یی هستند که به جناح مقابل گوشزد می‌کند تا مراقب باشند و دست به رفتار یا اقدامی نزنند که هزینه‌ها‌ی قابل توجه برای کشور داشته باشد و در عوض نفعی هم برای آنها (جناح مقابل) ندارد. چرا که چه با وجود حسن روحانی و چه با حذف او، جناح حامی دولت پیروز خواهد شد. وقتی چنین چهره‌هایی در جریان آقای روحانی وجود دارد، دست جریان اصلاح طلب و معتدل که از وی (روحانی) حمایت می‌کردند حتی در نبود او نیز در سال 96 خالی نخواهد بود.
برگردیم به موضوع انتخاب و جانشینی دکتر ظریف به جای روحانی. به هر حال هستند عده‌ای که از موضع گیری‌های داخلی " ظریف " انتقاد می‌کنند و معتقدند که هرچه قدر ظریف در امور خارجه قوی است در امور داخلی دچار ضعف است و این به معنای آن است که وزیر خارجه ایران تمام فاکتورهای ریاست جمهوری را ندارد.
طبیعتا وقتی درباره نامزدهای ریاست جمهوری صحبت می‌کنیم هر نامزدی در یک زمینه خاص نقطه قوت دارد. هیچ یک از روسای جمهور ما به این شکل نبودند که یک عنصر همه جانبه باشند. مثلا شخص آقای روحانی توانمندی اش در اداره و حل و فصل مسئله هسته‌ای بود. یا رئیس جمهور اصلاحات یک چهره فرهنگی است که در وزارت ارشاد سوابقی داشت و مورد توجه نخبگان فرهنگ و هنر بود. آقای‌ها‌شمی رفسنجانی هم به عنوان یک عنصر سیاستمدار و کسی که سابقه انقلابی داشت، مورد توجه قرار گرفت. من فکر می‌کنم نامزدهای چهارگانه‌ای که به عنوان جانشینان حسن روحانی مطرح می‌شوند هر کدام دارای نقاط قوتی هستند و در صورتی که شخص حسن روحانی بنا به هر دلیلی در سال 96 کاندیدا نشد، برروی یکی از این 4 گزینه اجماع خواهد شد.
چه شده که عده‌ای از روحانیون قم با ظریف برای ریاست جمهوری او مذاکره کرده‌اند؟
طبیعتا روحانیت در خلال سال‌های گذشته نشان داده است که نمی‌خواهد از فضای سیاسی کشور خارج شود و طبیعی است کلیت و رویکرد نظام به پای روحانیت نوشته می‌شود.
با توجه به مشکلاتی که در سال 84 پیش آمد و بخشی از روحانیون سنتی با حمایتی که از احمدی‌نژاد داشتند، بخشی از روحانیت اکنون تلاش می‌کند تا با قرار گرفتن پشت سر چهره‌های توانمند و با مقبولیت مردمی نشان دهد که همه روحانیون آنچنان نیستند که در سال 84 پشت سر آقای احمدی نژاد قرار گرفتند.

حجت الاسلام و المسلمین حسن روحانی در مراسم دیدار با جامعه پزشکی کشور صبح امروز که به مناسبت رو ز پزشک و هفته دولت در مرکز همایشهای بین المللی ابوریحان برگزار شد، با اشاره به حاشیه هایی ایجاد شده در مورد برگزاری کنسرت ها در کشور گفت: یک جا می‌خواهد کنسرتی برگزار شود مجلس قانون گذاری شکل می‌گیرد در حالی که ما مجلس شورای اسلامی داریم و هرکسی که صبح بیدار می‌شود و یک تریبون پیدا می‌کند نمی‌تواند قانون گذاری کند، و وزیر نباید نیز تبعیت کند چرا که وزیر باید تابع قانون باشد.

رییس دولت یازدهم با تاکید بر اینکه از نظر من هیچ وزیری دربرابر هیچ فشاری نباید کوتاه آید و عقب نشینی کند افزود: اگر قرار است قانونی وضع شود باید از طریق مجلس اقدام شود و مراحل خود را در شورای نگهبان طی کند و در نهایت رئیس جمهور آن را ابلاغ کند تا عملی شود.

روحانی با بیان اینکه نقدهای غیر منصفانه علیه دولت را تحمل کرده ایم و کم‌کم به آنها عادت کرده‌ایم خاطر نشان کرد: شرایط طوری شده است که وقتی یک روز حرف بدی در رسانه‌ها نوشته نمی‌شود تعجب می‌کنیم که گویا به مرخصی رفته‌اند.

وی با اشاره به اینکه در جامعه بزرگ ما اقشار محترمی خدمت می‌کنند که اگر احترامشان خدشه‌دار شود زندگی مردم خدشه‌دار خواهد شد گفت: مگر می‌شود در یک جامعه ای به این همه دیپلمات دلسوز که 30 ماه شبانه روز برای کشور تلاش کردند، به این همه بی‌احترامی کنیم و دهانمان را باز کرده و هر لفظ و لغتی را به کار ببریم.

رییس دولت تدبیر و امید با تاکید بر اینکه جامعه‌ای که قدردان افراد مخلص،  پاک، زحمتکش، بزرگان و عالمان خود نباشند دچار مشکل خواهد شد تصریح کرد: نباید کفران نعمت کنیم و در این راستا جامعه پزشکی از اقشار خدمت‌گذار کشور به حساب می‌آید که باید احترام آنها حفظ شود.

رئیس جمهور با بیان اینکه نعمت امنیت در گرو سلامت است توضیح داد : اگر جامعه برای درد خود درمان و دارو نداشت باشد همیشه در التهاب و اضطراب برای روز بیماری خود خواهد بود، پس پزشکان آورنده صحت و سلامت و بخش بزرگی از امنیت روانی جامعه هستند.

رئیس جمهور با تاکید بر اینکه پزشکان مایه آرامش و امنیت جامعه هستند خاطر نشان کرد: برخی فکر می‌کنند پزشکان درمانگر درد اعضای بدن انسان ها هستند در حالی که پزشکان به عنوان پناه مردم هستند .

روحانی اظهار کرد: عالم بودن و متخصص بودن وشناسایی علل بیماری منافاتی با توکل به حق و اینکه شفای نهایی به دست خداوند است ندارد.

روحای با بیان اینکه پزشکی کار بسیار پیچیده و سختی است و علم و ایمان توامان به حساب می‌آید افزود: پزشکی که به کارش ایمان نداشته باشد ناموفق است.

رئیس جمهور با اشاره به اینکه هیچ کس به تنهایی نمی‌تواند مشکلی را در جامعه حل کند گفت: پزشکان نیز برای انجام وظیفه خود به همراهی و همیاری بخش‌های دیگر نیاز دارند.

وی توضیح داد: امروز مسائل اجتماعی و آسیب های اجتماعی ، اجرا نشدن درست قوانین راهنمایی و رانندگی و مشکلات راههای کشور و  همچنین مسائل محیط زیستی کار پزشکان را سخت تر می‌کند  و انواع آلودگی های محیط زیستی در کار پزشکان تاثیر دارد و اگر محیط زیست سالمی نداشته باشیم حتی اگر همه جامعه پزشکی را بسیج کنیم نمی‌توانیم سلامت را برگردانیم.

وی همچنین به تاثیر سرمایه اجتماعی و اعتماد به کار پزشکان اشاره کرد و گفت: سرمایه اجتماعی و اعتماد بین مردم  و حاکمیت نظام ، دولت و  وزارتخانه ها ضروری است و اگر اعتماد بین مردم ، دانشگاه های علوم پزشکی ، پزشک معالج و پرستار وجود نداشته باشد بیمار شفا نمی‌گیرد.

رییس دولت یازدهم با بیان اینکه علاوه بر فرهنگ اسلامی که فرهنگ ادب و اخلاق اعتدال و مودت است ایران دارای تمدنی بلند با اخلاقی والاست ، گفت: نمی‌دانم چه شده که برخی افراد در فضای مجازی عبارات و جملاتی  را استفاده می‌کنند که کمتر آنها را شنیدیم البته خوبی ‌های فضای مجازی را نباید انکار کرد که این دولت نیز بیشترین تلاش را کرده است که فضای مجازی با آرامش در اختیار مردم قرار گیرد و از آن برای ارتباطات ، پیام رسانی و کسب علم و دانش و اتصال به جهان استفاده کنند.

روحانی با تاکید بر اینکه باید به خادمان کشور از جمله پزشکان و اساتید دانشگاه و دیپلماتهایمان در رسانه‌ها و فضای مجازی احترام کنیم و از هرکلامی در رسانه‌ها استفاده نکنیم تاکید کرد: احترام و اخلاق به نفع جامعه ما است.

روحانی همچنین با بیان اینکه طرح تحول سلامت کار بزرگی بود که از سال 93 شروع شود و علی رغم سختی‌ها این طرح را ادامه خواهیم داد افزود: در سال گذشته کشورهای نفتی با مشکل کاهش قیمت نفت روبه رو شدند، و شرایط سختی را پشت سر گذاشتند اما ما توانستیم در این شرایط سخت تورم را کاهش دهیم رشد اقتصادی  مثبت 1.3 درصد داشته باشیم و حتی رشدمان در صنعت 8.8 بوده است و ان‌شاءالله پیش بینی ما این است که تا پایان امسال رشد اقتصادی ما به 5 درصد برسد.

رئیس جمهور با بیان اینکه طرح تحول سلامت با پول و کار دولت حل نمی‌شود تصریح کرد: کادر پزشکی و سلامت همه باید دست به دست هم دهند تا طرح تحول سلامت را به عنوان عبادت بزرگ تلقی کرده و در این مسیر گام بردارند چون کار پزشکی با پول قابل جبران نیست و جان انسان‌ها را نمی‌توان با پول خریداری کرد ، بنابراین اجر پزشکان  رضایت خدا و بیمار است.

روحانی در ادامه به فراهم شدن عزت بیماران در نتیجه اجرای طرح تحول سلامت اشاره کرد و گفت: مطابق آمارهای مختلف 15 یا 16.3 میلیون نفر در کشور از طرح تحول سلامت استفاده کرده‌اند .

روحانی با بیان اینکه پزشکان علاوه بر کار درمان در حوزه علم و دانش و جایگاه ایران در دنیا قدم‌های بزرگی برداشته‌اند توضیح داد: رئیس جمهور یک کشور اروپایی به ایران آمده بود و در ملاقات با من گفت که اگر پزشکان ایرانی مقیم در کشورم اعتصاب کنند کشور ما به لحاظ سلامت با مشکل مواجه خواهد شد که این موضوع نشان می‌دهد پزشکان ما با کار و تلاششان مایه عزت ایرانی‌ها در سراسر جهان شده اند همچنین دستاوردهای خوبی در حوزه علم و فناوری داشته‌اند و در نوآوری 28 پله پیشرفت کرده‌ایم.

رئیس جمهور گفت: متاسفانه برخی دقیق صحبت نمی‌کنند و می‌گویند دولت فقط در حوزه مذاکرات هسته‌ای اقدام کرده است که در پاسخ به آنها می‌گویم " بله ما به فکر مذاکرات هسته‌ای هم بوده‌ایم و به آن افتخار می‌کنیم  اما پیشرفت ها در حوزه علمی و پزشکی نشان از آن دارد که درتمام حوزه ها فعالیت داشته‌ایم."

روحانی با بیان اینکه بعد از برجام دسترسی به داروهای خارجی و تجهیزات پزشکی آسانتر شده است و برجام سلامت مردم را بهتر تضمین کرده است ادامه داد: نتیجه برجام عزت ملت ایران بود و باید بگویم قطعنامه‌های سازمان ملل را نباید اینجا پاره کنیم که اگر می‌شد من آنها را پاره می‌کردم، بلکه راه درست این بود که قطعنامه سازمان ملل در خود شورای امنیت و با ابزار حقوقی لغو شود که دولت قدم به قدم این راه را پیمود.

رئیس جمهور با اشاره به اینکه در یک جلسه هفت قطعنامه فصل هفتم سازمان ملل متحد علیه ایران حذف شد خاطر نشان کرد: تیتر ایران به عنوان کشور تخریب کننده صلح و امنیت جهانی، به ایران به عنوان کشوری که دیگر کشورها باید با او همکاری کنند تغییر کرد که همه این‌ها از دستاوردهای برجام بود.

روزنامه هافینگتون پست می‌نویسد: "هرگز به نظرسنجی ها اعتماد نکنید همواره باید بخاطر داشته باشید که رسانه های امریکایی قابل اعتماد نیستند. 60 درصد از شهروندان امریکایی مورد پرسش قرار گرفته درباره اعتماد به رسانه های جمعی گفته اند که اعتمادی به آن ها ندارند و یا اعتمادشان کم است تنها 10 درصد از پاسخ دهندگان گفته اند که به این رسانه ها با اعتماد کامل گوش می کنند و اخبار آنان را می بینند. 
به گزارش آفتاب‌نیوز؛ این نتیجه نظرسنجی سال 2014 گالوپ است که درباره میزان اعتماد عمومی به رسانه ها در امریکا انجام شد. نکته دیگر آن که تنها 44 درصد گفتند که رسانه های آمریکایی خیلی لیبرال هستند و 19 درصد هم گفته بودند که رسانه های امریکایی خیلی محافظه‌کار هستند. اکنون خوبست به پنح دلیلی که ترامپ رییس جمهوری خواهد شد بپردازیم
کارزارهای انتخاباتی ترامپ توان سازماندهی بالایی دارد 
کارزار هیلاری کلینتون و جسله سخنرانی های اخیر ضعیف بود. تشویق های او نیز ناشیانه بودند. هیچ اعتراضی وجود نداشت. گفتار هیلاری نیز همراه با جیغ و داد و بدون شور و شوق بود. در مقایسه با او کارزار ترامپ پر از شور و حال بود. بیش از 4500 نفر در محل سخنرانی چهار هزار نفره او جمع شده بودند. عده ای هم هیجان زده خارج از محل جمع شده بودند. هم چنین تعداد زیادی نیز علیه ترامپ شعار می دادند. هنگامی که ترامپ صخبت می کرد مردم گوش می دادند. آنان شعار ترامپ ترامپ را سر می دادند.
 
ترامپ بانمک و شیرین است، مردم افراد بانمک را دوست دارند و هیلاری جذابیت لازم را ندارد
به چه چیز هیلاری توجه کنیم؛ جیغ‌کشیدن‌هایش؟ در سوی دیگر ترامپ باعث خنده حضار می‌شود. وقتی به کسانی که برای سخنرانی اش جمع شده‌اند می‌گوید به خانه مامان‌تان بروید یا این که شما زیبا هستید جمعیت با خوشحالی واکنش نشان می دهد. هیلاری اما تنها اتهام می‌زند. ترامپ شاید اکنون در نظرسنجی‌های پیش از انتخابات از هیلاری عقب‌تر باشد اما این وضعیت در زمان نامزدی رونالد ریگان نیز وجود داشت. او گفت که رقیبش فرد جوان و بی‌تجربه‌ای است و این که او قصد سوء‌استفاده از قدرت سیاسی را ندارد. ترامپ نیز موارد مشابهی را درباره هیلاری بیان کرده است. 
نظرسنجی‌ها هیچ گاه قابل اعتماد نبوده‌اند
رسانه‌های خبری به طور عمومی در ارتباط با نهادهای آکادمیک و دانشگاهی هستند مخاطبان آنان در این نهادها هم اکثرا لیبرال‌ها و دموکرات‌ها هستند. در نتیجه تعجبی ندارد که نتیجه نظرسنجی همسو با نظرات آنهاست. رسانه‌ها فکر می‌کنند که می‌توانند ذهن مخاطبان عادی امریکایی را کنترل کنند و آنان را به سوی نامزدی سوق دهند که می‌خواهند. واقعیت اما آن است که در روز انتخابات نتیجه مشخص می‌شود. 
ترامپ در عمل پول زیادی خرج نکرده است در حالی که هیلاری 100 میلیون دلار هزینه کرده است
هیلاری کارزار پر‌هزینه‌ای داشته است. بیش از یک صد میلیون دلار خرج کارزار او شده است. رسانه‌ها نمی‌گوید که او چگونه این پول‌ها را خرج کرده است و تنها توجه‌شان به چگونگی هزینه کردن کارزار ترامپ است. ترامپ تنها نامزدی در تاریخ انتخابات امریکا است که خود 250 میلیون دلار به کارزارش برای آغاز کار داده است. او وابسته به حامیان خارجی و لابی‌ها و وال‌استریت نیست در مقابل اما هیلاری وابستگی مالی شدیدی به آنان دارد.
آینده سیاسی هیلاری نامشخص است ممکن است اکتبر شگفت‌انگیزی پیش‌رو باشد
هیلاری شخصیت قابل اعتمادی نیست. حتی اوباما هم به او اعتماد نداشت. ترامپ او را دروغگو خوانده است. موضوع ایمیل های کلینتون هنوز باز است. جمهوریخواهان کمک او به توافق هسته ای با ایران را وحشتناک می دانند. همه این ها می توانند به ضرر او در ماه اکتبر تمام شوند.